Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Wir behalten uns aber vor, Werbung, krass unsachliche, rechtswidrige oder beleidigende Beiträge zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Es gelten die Registrierungsbedingungen.
wunderer11 02.11.2009 16:28
Wo da die "feine Klinge" gewesen sein soll? Es war einfach erbärmlich. Und dafür wurde der Guglhupf abgesetzt!
h154 02.11.2009 16:04
ec'est la vie und jeder nach seinem geschmack! zur vielzitierten "feinen klinge": in manchen ö1-hörerpostings vermisse ich sie!! (bei welt ahoi hab ich sie übrigens nicht vermisst!) freue mich schon sehr auf die kommenden sonntage, denn: 'welt ahoi' gehört gehört!!
haidefan 02.11.2009 16:04
einmal ist keinmal! Es war ein Versuch - ist halt nicht gelungen. Wenn man ihn nicht wiederholt ist alles schnell vergessen. Für Amateuere wärs gar nicht so schlecht gewesen, es erinnert an die Schülerkabaretts in grauer Vergangenheit. Das Gegenteil von gut ist - wie bekannt - gut gemeint.
h154 02.11.2009 16:02
danke für welt ahoi, danke für die auswahl der protagonisten, danke für diese aussichtsreiche unterhaltung beim sonntagsfrühstück!! der 'guglhupf' war nur eine andere darreichungsform des sonntagsfrühstücks, alte schule (= sog. "old school"), feine klinge, schrullig, ich habe auch den guglhupf gern gehört. vor zu viel guglhupf wird auch gewarnt: es kann ein gewöhnungseffekt eintreten mit den jahren und jahrzehnten..., horizonterweiternde frühstücksvarianten werden nicht mehr wahrgenommen oder gar verweigert. was fast schad ist. das neue, das da am frühstückstisch steht ist nämlich mindestens ebenso gut (was will man erwarten bei gleich 5 von österreichs besten köchen..),
eulex38 02.11.2009 15:50
In der Presse wird angeführt: Server durch eine Flut von eMail`s zusammengebrochen! Eine Auswertung der Mail`s und Anrufe ist dadurch nicht möglich.Glaubt das irgendwer wirklich? Das hört sich schon fast wie "Wahlmanipulation"an.Wahrscheinlich war das Ergebnis doch nicht so erwünscht wie in der Presse angegeben.
thalius 02.11.2009 15:04
wie manche versuchen, die berechtigten Kritiker als Idioten hinzustellen. Man lese "Des Kaisers neue Kleider" von H.C. Andersen...
curlysue98 02.11.2009 13:56
Ich freu mich schon auf nächsten Sonntag ... ein gemütliches Frühstück mit viel zum Schmunzeln und Lachen ist perfekt an einem Sonntagmorgen! Lassen Sie sich von den Miesmachern nicht entmutigen. Ihre Sendung ist erfrischend anders! Viel Erfolg!
Gute Ansätze, aber viel zu viel Gelächter und Geschrei. Überhaupt passiert zu viel, die Sendung ist zu hektisch und zu turbulent. Das nervt und erinnert zu sehr an Fernsehen oder kommerzielle Radiosender. Weniger Bemühen um Originalität wäre möglicherweise auch ein Weg.
nettwin 02.11.2009 11:53
prä-pubertäres Gejaule und zu wenig politische Satire.
manwho79 02.11.2009 09:42
der ö1 postergemeinde für den weitaus besseren 2. Teil der Sendung!
bering 02.11.2009 09:19
erfrischend und anders. gut so. weiter so.
zmkmarei 02.11.2009 09:16
auf Villacher-Faschingsniveau ist für mich kein Ersatz für eine intelligente, mit feiner Klinge geführten politischen Satire. Schade um diesen Sendeplatz und die Möglichkeiten, die er geboten hätte. "Kabarett ist das Spiel mit dem Wissen des Publikums", dieser Definition folgend, hält das Team von "Welt Ahoi" die HörerInnen für grenzdebile Scheintote. Wer nur mit der Motorsäge loslegen kann, statt mit der feinen Klinge zu fechten, unterschätzt entweder die Intelligenz der Hörenden oder kann und will sich mit sowas nicht belasten.
kulturbanause 02.11.2009 08:44
Ja, ich war überrascht. Ja, ich war verstört. Ja, ich war verärgert. Aber auch verärgert über mich, weil ich offenbar - noch - nicht offen genug bin für zeitgemäße Satire, aufgeschlossen genug für neue Hörerlebnisse. Deshalb: weiter anhören, und erst nach einigen Wochen be- und verurteilen! (es kann nichts Neues entstehen, wenn man nur Altes neu erfindet)
unglaublich! erstaunt - enttäuscht - verärgert - sowas am sonntag vormittag ist mir zu viel - wie schade, ich liebe Ö1. war zur abwechslung einmal froh, dass der dunstabzug alles übertönt hat. ich hoffe, da entwickelt sich nocht etwas!
cabaretnix 01.11.2009 23:17
Österreichisches Kabarett so weit so gut, aber Anpassungen an die Zeit sind unvermeidlich. Und die Mädels und Jungs von Welt Ahoi! haben es mit ihrer Satiresendung drauf, die österreichische Kabarettgeschichte ruhmreich fortzuschreiben. Mir jedenfalls hat die Erstsendung gefallen, auch wenn die Darbietungsform für manche Liebhaber des älteren Kabaretts vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig sein mag. Ich wünsche ihnen viel Erfolg. Zu den Schimpfwörtern: Zwei Wörter kann ich überhaupt nicht mehr hören - sie haben für mich schon Schimpfwortcharakter, und zwar: 'Premium' als Anpreisung für alle möglichen Produkte, und 'Genussregion' zur Vermarktung jedweder Landschaft und Stad
donisl 01.11.2009 22:49
mich erstaunt es sehr, dass scheinbar einigen - und den postings nach zu urteilen einigen vielen - das gespür für ungewohnte hörerlebnisse abhanden gekommen ist.
radioglasnost 01.11.2009 21:41
Peinlich, grauslig, unfaßbar! Mehr zu schreiben ist die Sache nicht wert!
oe1ohrwaschl 01.11.2009 21:35
Ich gehöre seit mehreren Jahren zum Patina und Guglhupf-Stammpublikum. Ich habe das Guglhupf-Team sehr geschätzt und vermisse es schmerzlich. Niveauvolle Satire, klare Stellungnahme zu aktuellen Themen, kritisch und pointiert kommentiert, mit feiner, scharfer Klinge ohne Tiefschläge und fallweise mit Lob. Dass diese Sendung eingestellt wurde, finde ich höchst bedauerlich und halte es für eine Fehlentscheidung der ORF-Leitung. Es hat mich jedoch gefreut, dass auf dem Sendeplatz ein neues Satire-Format die Nachfolge antreten sollte. Um so mehr schmerzt es, dass das neue "junge" Team die Chance leichtfertig vergeben hat. Ich hoffe, dass dieser nicht gelungenen 1. Sendung eine umso besser
ndyag 01.11.2009 21:21
Zuerst die Sendung über Carl Merz und dann Welt Ahoi! - von der feinen Klinge zur Motorsäge. Falls es geplant war, die Zuhörer so zu schockieren, dann ist es euch gelungen und ich ziehe meinen virtuellen Hut. Aber falls das nur Zufall war und ihr ernsthaft diesen Stiel weiterführen wollt, dann kann ich nur die Frage im Sendungsjargon stellen " Hams euch ins Hirn gschissen?"
frauy 01.11.2009 20:58
was soll das bitte sein? eine zeitgemäße und - wie xmal betont - moderne satire-sendung? war da etwas zum lachen? oder geistvoll? oder zumindest minimal erheiternd? nur dümmliches gequassel, das noch dazu peinlichst auf jugendlich macht, wäh! dass ich mir einmal den gugelhupf zurückwünsche, hat mich heute einigermaßen verstört, aber die herr-und frauschaften waren wenigstens schrullig.
auch wenn man unter dem deckmantel "kunst" alles verscharren kann/darf/möchte ... und ich vielleicht einfach den großartigen geist dieser tollen sendung einfach nicht fassen kann möchte ich - mich anpassend der empfohlenen "fäkalsprache" - zum ausdruck bringen das diese sendung einfach nur SCHEISSE war/ist... bekäme ich für so einen käse auch noch geld wäre ich diesbezüglich wahrlich sorgenfrei, leider muss ich für die allgemeinheit "anständige" arbeit erbringen um Euron hier bzw. $ drüben zu erwirtschaften/ verdienen. lieber sogenannte kultursender oe1: "SPIELT DOCH LIEBER 30min. KLASSISCHE oder SONSTIGE gut gemachgte MUSIK, und LASST DEN GEWALTSTAMEN KOMIK SCHEISS!!!!!!!!!!! s
karl266 01.11.2009 20:04
ich find es witzig, die ernsthaften hörerinnen und hörer zuerst einmal auf den arm zu nehmen und total zu verunsichern, denn so wird es ja nicht in zukunft klingen können werden dürfen. aber zuerst einmal ratzekahl mit den hörgewohnheiten abräumen, kahlschlag. das lässt ja - hoffentlich - gutes erwarten.
schanton 01.11.2009 19:25
Jedes Skikurskabarett von 16jährigen ist lustiger als diese neue Sendung. Gegen diesen – um in der Diktion der Sendungsmacher zu bleiben – Lercherlschas war die gute alte Tante „Guglhupf“ geradezu 5-Stern-Kabarett. Da haben entweder zu viele Köche den Brei verdorben, oder es ist ihnen nichts eingefallen, oder sie wollen uns verarschen. Ein paar bekannte Namen machen also noch keine gute Sendung.
biofreak 01.11.2009 19:18
Offenbar sind die Bewunder jetzt erst aufgestanden. Am Vormittag war die Kritik noch anders. Ich wiederhole: 3/4 davon hätte die Ö3-Wecker-Crew ebenfalls so ähnlich zu Stande gebracht. Vor allem das gleichzeitige Reden/Lachen von mehreren Personen ist schwer zu ertragen. Aber für die im Studio wahrscheinlich extem lustig.
daten1dandy 01.11.2009 18:29
mediensatire, die inhaltlich auf öffentlich-rechtlichem niveau agiert (und das damit auch gleichzeitig lächerlich macht) praktiziert derzeit auch altmeister harald schmidt. figuren wie ddr.stecher weisen genau in diese richtung. die sendung ist handwerklich gut gemacht hat drive und potenzial. allein, der witz, der mich wirklich lachen macht - und den ich von solch einer sendung erwarte - wollte sich mir nicht zeigen. die drei varianten sind ja wohl nicht ernsthaft zur abstimmung geeignet. bin daher schon sehr auf kommenden sonntag gespannt. das zeug zum klassiker hat die sendung jedenfalls.
siren80 01.11.2009 18:10
So wie dieses Programm heute präsentiert wurde fragt man sich, ob dem überhaupt ein Konzept zugrunde liegt oder ob da noch schnell in einer Pause einfach irgendwas zusammengeflickt wurde. Vielleicht sollte man sich auch überlegen, welche wirklich guten Kabarettisten Österreichs (z.B. Hader, Dorfer, Gunkl) für eine passende Sendung gefunden werden könnten. Dabei würden sich die Lacher von alleine einstellen, da diese wissen, welche Pointen beim Publikum ankommen.
schanton 01.11.2009 19:27
Auch Klaus Eckl oder Thomas Stipschitz hätten da sicherlich besseres zusammen gebracht.
siren80 01.11.2009 18:07
Gewiss ist es nicht einfach, einem Guglhupf bzw. überhaupt einem Kabarettprogram mit Niveu das Wasser reichen zu können, doch was da heute geboten wurde, war nicht einmal der Versuch, einer würdigen Nachfolgesendung. Dass die "Kabarettisten" der neuen Sendung "Welt Ahoi!" schon zu Beginn der Sendung lauthals, gekünstelt und irgendwie in gezwungener Weise lachen, lässt darauf schließen, dass sie das Radiopublikum erst einmal darauf einstimmen müssen, dass nun etwas Witziges folgt. Wenn dem wenigstens so wäre, doch was dann im Laufe der Sendung folgte, passt mit den Fäkalausdrücken und dem gesamten Stil besser zu den Sendungen eines Ö3 als dem zu den üblichen Sendeformaten von Ö1.
sabaini 01.11.2009 18:07
Was kann man tun, wenn man die Nachfolge einer Satiremagazin-Institution mit 30jaehriger Tradition antritt? "Welt ahoi" hat sich fuer Abreissen entschieden, und faehrt zur Sicherheit gleich der OE1-Betulichkeit ins Gesicht, und zur Sicherheit auch noch der FM4-Pseudostrassenkultur. Ich finde das grossartig. Bitte noch mehr DDr. Stecher von diesem unabhaengigem Meinungsforschungsinstitut! Mein Lieblingsschimpfwort widme ich meinen Mitpostern: "Krautschaedeln!"
thalius 01.11.2009 17:49
inferiore Geschwätz ernst gemeint war!
thalius 01.11.2009 17:48
Aus der (zeitlichen) Entfernung kann ich mir jetzt einfach nur vorstellen, daß das eine bewußte, gezielte Provokation war und wir da irgendwie hereingefallen sind. Am meisten sind wohl jene hereingefallen, die da behaupten, sie hätten sich amüsiert und irgendetwas wie Niveau ausgemacht. Warten wir noch einmal auf nächsten Sonntag - da wird sich das ja hoffentlich aufklären. Sollte das alles aber ernst gemeint sein, dann muß dieser kaum mit Worten zu qualifizierende Schmarren mit sofortiger Wirkung abgesetzt werden - und wohl auch Dr. Treiber in die wohlverdiente Pension geschickt werden. Wenn man bedenkt, wozu Ö1 sonst fähig ist, kann ich mir einfach nicht vorstellen, daß dieses i
karmawd 01.11.2009 16:50
SEHR LUSTIG! WEITER SO..............
ikkyu 01.11.2009 16:34
... mit der Hinfragung des eigenen Mediums in einem wunderbaren Facettenreichtum. Das ist genial! Aber leider scheint es dem ob Ihrer Bildung ach so borniertem Publikum hier an tatsächlicher Bildung zu mangeln. Geschweige denn an der Bereitschaft Satire tatsächlich zulassen zu wollen, nämlich als Möglichkeit sich selbst bei seinen eingefahren Verhaltensweisen zu ertappen. Aber dann geht halt kein Schulterklopfen mehr.
ikkyu 01.11.2009 16:27
machen mich vor allem die Kommentare hier im Forum. Es ist nicht politisch, heisst da. Was ist den politisch? Ein bisschen gemeinsam mit allen anderen die gerade aktuelle tagespolitische Sau durchs Dorf treiben? Damit sich alle gegenseitig auf die Schulter klopfen können, weil sie sich ja eh einer Meinung sind. Diese Sendung war ausgezeichnet gebaut. Ein Magazin mit allen klassischen Zeitungsrubriken kombiniert...
morsecode 01.11.2009 15:42
bitte weitermachen: ich bin schon neugierig wer da noch alles zu besuch kommt!
noergler 01.11.2009 14:56
Ich habe bisher noch kein kabarettähnlliches Format mitbekommen, dass sich derart selbstgefällig um jede gezielte Pointe und jede profilierte Haltung drückt - ob feige, ob schlichtweg aus Wurschtigkeit? Egal. Wie schön, dass wenigstens die Macher was zu Lachen hatten. Habe den betagten "Gugelhupf" jahrlang nicht mehr gehört; werde diese halbe Stunde dementsprechend auch in Zukunft besser ohne das sonst geschätzte Ö1 verbringen.
senfkorn 01.11.2009 14:34
Danke an díe KabarettistInnen für die super Unterhaltung! Ich wäre nie auf die Idee gekommen, den unterspielt pointierten Stil der Ö1-ModeratorInnen zu verar..., das ist aber auf hohem Niveau ganz ausgezeichnet gelungen! Wie den meisten Posts zu entnehmen ist, scheint das so mancheN geschulteN Gugelhupf-HörerIn zu überfordern, mir gefällt die so präsentierte Welt aber wirklich gut! Ich höre die verschiedenen Ö1-Formate jetzt mit ganz neuen Ohren und freue mich schon auf nächsten Sonntag!
wdshes 01.11.2009 14:28
nach dem mir in den ersten minuten der sendung echt der mund ungläubig offen gestanden ist (was soll das? wo ist hier ein witz versteckt?), hab ich mich wirklich amüsiert. echt nett wenn man so in die falle eigener höhrgewohnheiten und erwartungen tappt! vielen dank und bis zum nächsten sonntag - , aber anstrengen, da bin ich besser vorbereitet.
master0212 01.11.2009 14:25
Schwerer Live-Alkoholabusus, eine psychotische Episode oder einfach ein doppelbödiges Experiment wie weit man ohne Skript gehen kann. Ich hoffe sehr: letzteres.
ikloph 01.11.2009 14:23
Ich mag diese Art von Humor, daher werde ich mir die Sendung auch weiterhin anhören. Die Frage ist nur: würde diese Sendung nicht besser zu FM4 passen? Als Ö1- und FM4-Hörer habe ich nichts gegen ein Crossover, aber für reine Ö1-Hörer muss diese Sendung wie ein Schlag ins Gesicht sein.
nickel 01.11.2009 14:06
Ich gehöre zu denen, die seit Jahrzehnten mit Vergnügen erst den Watschenmann, dann den Guglhupf genossen haben. Jeder Beitrag war ein kleines, witziges Kunstwerk - Text, Musik, Interpretation. "Welt Ahoi" dagegen nur ärgerlich. Und wegen dem Sch*** mußte der Guglhupf eingestellt werden ? In Zukunft werde ich wohl nach der Patina abschalten.
alectaylor 01.11.2009 13:46
Ich glaube mittlerweile, dass es sich bei der heute gebrachten Sendung eigentlich um die letzte des Original-Guglhupf-Teams gehandelt hat. In einer heimtückischen Aktion haben Lore Krainer, Happy Prikopa und Werner Sobotka dieses Band ins Wiener Funkhaus geschmuggelt um ihre Nachfolger dumm dastehen zu lassen. Ich will nicht glauben, dass Kapazunder wie Thomas Maurer, Martin Puntigam usw. so einen unlustigen Schwachsinn fabrizieren.
adriafischer 01.11.2009 13:20
Seicht ist die neue mit Spannung erwartete Sendung und oft sprachlich unverständlich, da oft mehrere gleichzeitig Reden, Lachen (was war so lustig?). Kein guter Beginn einer zeitkritischen Sendung die Niveau und Witz haben sollte. Auch rüder Dialekt ist kein positives Zeichen. Ob es auf Dauer ein Flop wird, wird man nach ein paar Wochen sehen. Skepsis ist nach diesem flauen Anfang angebracht. Strengt Euch an, Eure Chance es doch mit Hirn zu machen ist schnell vertan.
saunabiber 01.11.2009 13:18
nervt der Puntigam mit seinem lustigem Humor nicht mehr bei FM4
hoelbi 01.11.2009 13:16
Das FM4-Nihilismus-Fenster auf Ö1: Anstelle irgend einer Aussage haut man erst mal alles zusammen, was dem ohnehin aufgeschlossenen Radiopublikum etwas wert ist: Humor, Satire, Kritik, Aktualität, Können...auf den Trümmern lacht man dann laut über sich selbst und über die dummen Reaktionäre, die das nicht witzig finden. Das ist nicht einmal provokant, sondern nur arrogant. Schade um die Sendezeit.
cello1957 01.11.2009 13:14
Ö3 wäre wohl der passendere Sendeort. Wieder 24:50min mehr Zeit für ein gutes Buch
joki 01.11.2009 13:13
habe wirklich versucht zuzuhören, war aber einfach furchtbar, es wurde nicht einmal gut geblödelt nur viel blöd gelacht. falls das live übetragen wurde, bitte damit aufzuhören. arbeiten die guglhupfler jetzt vielleicht für ein privatradio? bitte um info...
measantosha 01.11.2009 13:09
"Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine faire und freundliche Diskussions-Atmosphäre." - Es fällt mir außerordentlich schwer, dieser höflichen Aufforderung des ORF heute Folge zu leisten. Also beschränke ich mich auf eine höfliche Frage: Was war denn das? und eine ebenso höfliche Antwort: Ich weiß es nicht. Lustig war's jedenfalls nicht, Wenn das wirklich das neue Sonntags-Kabaret von Ö1 ist, werde ich meine Sonntagmorgen künftig wohl mit anderen Radiosendern verbringen müssen. Neuer Titelvorschlag: Welt ohje - oder vielmehr: ORF ohje!
racer77 01.11.2009 12:52
Neue Chance am nächsten Sonntag. Bis dahin muss ich gut durchlüften, damit ich zur Besinnung komme und die Ö1-Ein-Taste finde. Ahoi - dann könnt's den nächsten SCHAAS lassen. Nächster Sonntag... Neue Chance ..... Lüften ... Taste finden ???
aliceford 01.11.2009 12:37
Ich nehme an, dass die Sendung, die heute durch den Äther flimmerte nur ein schlechter "Scherz" sein kann, wobei ich gegen das Wort Scherz schon Einspruch erheben muss. So etwas Inferiores, unter jeder Kritik Liegendes kann doch in einem Kultursender nicht ernst gemeint sein. Ich habe zwischen den drei Varianten, die da zur Auswahl stehen - oder was immer - keinen Unterschied gemerkt. Sie sind alle jämmerlich. Ich bin ja nur froh, dass die Beteiligten über das Dargebotene lachen können! Aber bis jetzt galt die Regel, dass bei einer Satire die Zuhörer lachen, nicht die Ausübenden. Welch Armutszeugnis. Werfen sie das alles einfach auf den Mist.
ulrike658 01.11.2009 12:10
(Fortsetzung) In Deutschland gibt es hierfür Harald Schmidt, Bruno Jonas und Erwin Pelzig. Wäre schön, wenn Ihr in Österreich diese Postion einnehmen könnt. Ganz liebe Grüße, Ein Bruder im Geiste
ulrike658 01.11.2009 12:09
Liebe Weltahoiker! Lasst Euch von den vielen wütenden Leser- (oder sagt man heute) User-Briefen nicht irritieren! Ich habe mich köstlich amüsiert. Es ist auch interessant, dass der Guglhupf der letzten Jahre immer als Maßstab herangezogen wird. In den letzten 10 Jahren wurde selbiger ein bedenklich zaches Ungenußmittel, der alte Pointen mit uninteressanten reaktionären Gedankenstücken vermengt hat. Ihr habt schönen frischen Wind ins Radio Ö1 gebracht. FM4 hat Projekt X und Stermann/Grissemann. Ö1 hat jetzt Euch. Einen Wunsch hätte ich schon: Ein bissel mehr tagesaktuelles Zeitgeschehen in den Themenreigen einbezogen wäre schön, da das in Österreich ein bissel fehlt. In De
iocus 01.11.2009 12:05
In memoriam Wolfi Neuber: Nach Demontage von Gerd Bacher durch Oberhammer, Heinz Fischer und Konsorten musste damals vornehmlich der Watschenmann dran glauben. Ich erinnere mich wie sehr der gelungene Witz und seine grossartig treffende Darbietung mediokre Politfunktionäre in Rage brachte . Die neue ORF-Führung ging gehorsam in die Knie und würgte den Watschenmann kurzerhand ab. Was folgte war "wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass": sog. "Aufguss" (nach drei Ausstrahlungen abgesetzt), dann folgte der Guglhupf endlos verdämmernd in langweiligen Wiederholungen. Als letzte Hoffnung nunmehr "Welt ahoi" mit hervorragend kompetenter Kabarettistenbesetzung vielversprechend angekündi
yeti13 01.11.2009 11:59
Bei der neuen Sendung handelt es sich um "Mitten im Achten" für Kabarettisten!
bhll 01.11.2009 11:56
Da wollte man unvoreingenommen sein, aber jetzt drängt sich der Vergleich einfach auf: Was hätten wohl die wackeren Guglhupfbäcker als alte, aber ungebrochen alerte Profis allein aus dem überreichen innenpolitischen Material der letzten Woche an Pointiertem angefertigt! Also das war die neue Ö1-Satire-Sendung - nach monatelangem Anlauf? Leute, das war einfach GAR nix, außer echt schlecht. Zwei, drei schlaue Einsprengsel ergeben noch kein Format. Mein Schimpfwort: Bodenlose Enttäuschung.
hadschibradschi 01.11.2009 11:53
Die Sendung ist eine Zumutung. Sie kann dem Guglhupf nicht das Wasser reichen. Schade für Ö1, das ansonsten gute Programme hat.
fischero 01.11.2009 11:52
Feedback eines Weinliebhabers: Die Nase (medial): das Sensorium weniger ansprechend - medioker; am Gaumen: etwas extraktarm und noch unharmonisch - braucht noch etwas Reifung für mehr Gehalt und Würze; Abgang: deutlich besser. So bleibt die Erwartung, dass das Produkt mit der Zeit zu einem vollmundigen Genuss heranreifen kann!
auditor 01.11.2009 11:42
Fuck it!
jetztreichtsnixfrei 01.11.2009 11:38
.... ob sich das pt. Publikum ohnehin nur kritiklos berieseln lässt oder es tatsächlich wert ist, dass die Darsteller für ihr Geld wirklich arbeiten müssen. Sg. Welt Ahoi-Macher: ihr müsst!! Meine betreffs erwähnte Verwirrung wäre zum Weg in die Fassungslosigkeit verdammt, dass ansonsten durchaus Geistvolle in der Gosse der Inhaltslosigkeit gelandet sind. Oder war das gar eine hinterhältige Publikumsbeschimpfung? Ich glaub das einfach nicht, dass SO ETWAS beabsichtigt ist, wöchentlich über den Äther geschickt zu werden...
jetztreichtsnixfrei 01.11.2009 11:37
Ich glaub das einfach nicht, dass das ernstgemeint war. Zuerst dachte ich ja, ich bin zu blöd oder humorlos um das zu verstehen. Dann dachte ich, denen ist nix eingefallen, dann wurde die Zeit zu knapp und dann haben sie halt irgendwas aufgenommen. Aber mittlerweile bin i ganz sicher, dass das ein Ausloten war, ...
mexxy13 01.11.2009 11:37
Ö1 war immer für gute Sendungen bekannt, mit diesem neuen "Programm" ist schade um die Sendezeit! Hat sich Herr 'Treiber das vorher angehört? Er muß schon eine seltsame Art von Humor haben, wenn er meint dass das was da gebracht wurde etwas mit Humor oder lustig zu tun hat. Der Sloganr sollte hier heißen:gehört NICHT gehört ! Eine Zumutung ! Zum Glück hat auch das Radio einen Knopf zum abdrehen! So einen Schwachsinn den Ö1 Hörern vorzusetzen, dazu gehört schon MUT ! Betreue seit 10 Jahren eine wirklich gute Wiener Kabarettgruppe, wenn die so humorlos wären wie diese von ORF protegierte Gruppe, würden sie nicht mehr existieren, aber offenbar genügen ein paar bekannte Namen und m
leiagli 01.11.2009 11:35
Was hier zu Beginn der neuen Satiere-Sendung geboten wurde, war kurzum ENTBEHRLICH! Hatte nach so vielen "Guglhupfe" schon sehr auf diese neue "Ausgabe" gewartet, wurde aber leider enttäuscht! 3 Kritik-Punkte: o) Akustisch sehr belastend- überlappende Geräusche und Geplapper sind für ein Verstehen nicht förderlich -für mich eher abstoßend! o) Ihre Inhalte waren nur am Rande ein Beitrag zu einer kritisch-pointierten Satieresendung; o)Ihre "Kennmelodie!(Signation) sollte etwas klarer zum Ausdruck bringen, welche Botschaft die folgende Sendung zum Inhalt hat!
leiagli 01.11.2009 11:34
Was hier zu Beginn der neuen Satiere-Sendung geboten wurde, war kurzum ENTBEHRLICH! Hatte nach so vielen "Guglhupfe" schon sehr auf diese neue "Ausgabe" gewartet, wurde aber leider enttäuscht! 3 Kritik-Punkte: o) Akustisch sehr belastend- überlappende Geräusche und Geplapper sind für ein Verstehen nicht förderlich -für mich eher abstoßend! o) Ihre Inhalte waren nur am Rande ein Beitrag zu einer kritisch-pointierten Satieresendung; o)Ihre "Kennmelodie!(Signation) sollte etwas klarer zum Ausdruck bringen, welche Botschaft die folgende Sendung zum Inhalt hat!
auditor 01.11.2009 11:22
Was war das Ziel der heutigen Sendung? Tabula Rasa machen, indem man die alte Zuhörerschaft verlässllich verscheucht? FM4 und Ö3-Hörer abwerben? (wird nicht funktionieren) Irgendjemandem (sich selbst? Alfred Treiber?) die eigene Respektlosigkeit und Nonkonformität beweisen? Sabotage gegen den Brötchengeber? Ich habe eine Vision: Alfred Treiber lässt die Crew vor sich antreten, küsst zunächst alle in Begeisterung über die Aufsässigkeit, dann meldet sich der "Theaterdirektor" in ihm und er lässt sie Scheitel knien.
auditor 01.11.2009 11:15
Das war einmal nichts! Ich hatte mir im Geist eine Liste passender Kabarettisten für den Gugelhupfnachfolger zusammengestellt. Thomas Maurer stand ganz offen und ich war begeistert, als sein Name dann wirklich im Team war. Ich bin mir sicher, dass die Tizian-Episode aus seiner Feder stammt. Das war eine von vielleicht drei guten Pointen in der Sendung. Bei der Nennung Puntigams ist mir schon flau im Magen geworden. Egal - alle Beteiligten haben unter ihrem Niveau agiert. Besonders Maurer ruiniert sein Renomée. Man denke an frühere Produktionen des ORF mit seiner Beteiligung: Die Karl-Kraus-Sendung mit Scheuba, Die 4 da. Solche Obszönitäten wie heute passen jedenfalls nicht zwischen di
diebartdie 01.11.2009 11:13
In höchstem Maße primitiv!
alectaylor 01.11.2009 11:12
Es ist immer gefährlich, wenn Humoristen ihre eigenen Beiträge schon so super lustig finden, dass sie keine weiteren inhaltlichen Input liefern können, als lautes Gelächter. Das Team scheint mir darüber hinaus zu groß zu sein, so daß hier übergroßer Druck entsteht, besonders verhaltensoriginell zu erscheinen.
wiedereinanderer 01.11.2009 11:07
Wenn sie uns sagen wollten, beschäftigt euch mit einem neuen Format? Gelungen, man denkt darüber nach, greift sich auf den Kopf, ist verärgert und beschließt diesen Sendetermin in der Zukunft zu stornieren. Wollte man verstören um besonders künstlerisch zu wirken um sich "interessant" zu machen? Gelungen, man ist verstört und beschließt kommenden Sonntag länger zu schlafen. Welt Ahoi! Quo Vadis? Bitte vorher nachdenken was nachher rauskommen soll. BITTE!!! Es ist unsere heilige Sonntags-Zeit und es sind unsere schwer verdienten Gebühren. Und beides verlangt zwingend Qualität.
gemüse 01.11.2009 11:06
Ist 'Welt Ahoi' des Sonntags Untergang??? Naj, man wird doch wohl ein klein wenig übertreiben dürfen - aber das, was Maurer & Co heute in der Premierensendung geboten haben, lag doch ziemlich unter der 'Wasserlinie' - beziehungsweise unter dem durchschnittlichen Niveau von Ö1. Dass diese Vollblut-Kabarettisten nichts anderes zustande bringen, stimmt mich etwas traurig. Eine Sendungschance haben sie bei mir noch, dann bleibt Ö1 am Sonntag um 9.30 Uhr stumm....
nomen est omen
ö1stammhörer 01.11.2009 11:05
Bitte lieber ORF! Stoppen Sie diese Sendung! Flehen Sie das alte Team an, zurück zu kommen, bieten Sie ihm das Doppelte und entschuldigen Sie sich in aller Öffentlichkeit bei diesen virtuosen Künstlern! Verschaffen Sie dem Mitarbeiter, der diese Sendung zu verantworten hat einen Job bei Krone Hitradio! Ihr Ö1 Stammhörer seit über 40 Jahren
gardener 01.11.2009 11:05
Vielleicht wars dem Humor zu penlich, als daß er sich zeigen wollte? Ansonsten bin ich hier im Freundeskreis ziemlich ratlos. Dann kommen wir halt gleich zum Lieblingsschimpfwort: VASCHISSN - 25 Minuten lang.
symphonyofheat 01.11.2009 10:48
Ich wünsche mir an diesem Sendungsplatz etwas wie "Die 4 da" fürs Radio (und diese Sendung im Fernsehen zurück). Welt Ahoi! klang auch nach zweimaligen Anhören bestenfalls wie ein Wink mit dem Zaunpfahl an die ORF-Verantwortlichen, dass sich das Team für diese Gage sicher nichts vorher überlegt, geschweige denn schreibt. Entäuschend!
eulex38 01.11.2009 10:46
Bin sehr enttäuscht! Wenn man so ohne Konzept herangeht,ist das eine Katastrophe.Gehört ! auch den Verantwortlichen.Für mich gilt der bekannte Spruch " Wenn ich zwischen Pest und Kolera wählen muß, bleibe ich lieber Gesund" und höre mir das nicht an. Vielleicht wird irgendwann eine ebenbürtige Sendung zum Gugelhupf daraus,die Hoffnung stirbt zuletzt.
marchs 01.11.2009 10:29
gut gelungene Sendung, echt witzig, ich finde die Mischung von seichter Blödelei und beißender politischer Satire perfekt! Habe den Gugelhupf nur "aus versehen" einige Male gehört, jetzt könnte 9:30 ein Fixtermin werden!
Sind Sie mit der ahoien Welt verwandt, verschwegert oder aus der Redaktion? Hier herrscht eine seltsame Pressefreiheit. Die Welt Ahoi postet!
stachl 01.11.2009 10:43
wer das supergut gefunden hat muss den orf bitten, diese sendung auf ö3 laufen zu lassen. andernfalls sollte man nur mehr einen einheitssender mit 60 % werbegekreische laufen lassen. wozu dann noch ö1?
stachl 01.11.2009 10:43
wer das supergut gefunden hat muss den orf bitten, diese sendung auf ö3 laufen zu lassen. andernfalls sollte man nur mehr einen einheitssender mit 60 % werbegekreische laufen lassen. wozu dann noch ö1?
ö1stammhörer 01.11.2009 11:13
Wie viel wurde Ihnen bezahlt um hier positiv zu posten?
kulturbanause 02.11.2009 08:28
Die Veröffentlichung anderer Meinungen als die eigene als 'seltsame Pressefreiheit' zu betiteln, lässt vermuten, dass Sie einer von jenen sind, die wohl 'gute, alte Zeit' vermissen. Tut mir leid, die ist vorüber.
krito 01.11.2009 10:24
Schreck lass nach - so ein SCHAAS! Mein Lieblingsschimpfwort: OASCHKAPPLMUSTER
goass 01.11.2009 10:24
Gegenwärtig setzen Österreichs "Lustige" so sehr darauf, dass sie an sich lustig seien und aufgrunddessen kein gut erarbeitetes Konzept mehr benötigen. Von Satire, Ironie, Zynik, Groteske oder schwarzem Humor scheinen sie keine Anhnung zu haben. Seien es Stermann & Grissemann, Herr Dorfer am Donnerstag (inklusve Vitasek) - sie ruhen sich auf Ihrem Prominentsein und auf einmal genialen Leistungen aus und suhlen sich in ihrem Ego, glauben Kultstatus zu besitzen und entziehen sich damit jeglicher Art von Kritik. "Welt Ahoi" setzt nun dort an, wo "Mitten im 8ten" endete. Es geht also immer noch billiger und kopfloser - wer weiß, wo dies endet - möglicherweises bei den TeleTubbies! Viellei
biofreak 01.11.2009 10:22
Zu laut. Zu gleichzeitig. Zu krampfig. 3/4 davon hätte das Ö3-Weckerteam auch so ähnlich hinbekommen. Mein Hauptwunsch: Bitte stellt das Gleichzeitige (einer spricht, der andere spricht im Hintergrund was anderes; oder einer spricht, der andere lacht 30 Sekunden lang sehr laut) ab, es ist extrem anstrengend für die Hörer. Möglichweise ist es lustig, wenn man im Studio sitzt, das weiß ich nicht. Der Ombudsmann war mit Abstand der Beste. Viel Erfolg...nein viel Glück braucht ihr eher.
Schließe mich der mehrheitlichen Meinung der Chatter an: So was geistloses auf Ö1 ist ja einzigartig! Gebe mir das noch am nächsten Sonntag, um zu hören, ob es eine hörbare Form angenommen hat! Ansonsten werde ich Ö1 am Sonntag um diese Zeit NICHT mehr einschalten. Schade!
Aus dem Guglhupf ist ein Fastfood Burger geworden. Und das am Sonntag zum Frühstück. Welt Ahoi, "das Schiff wackelt" und mir ist jetzt schlecht.
herrzenz 01.11.2009 10:20
eine halbe stunde am sonntag vormittag , in der man nicht mehr radio hören muß. das politischen kabarrets im ö1ist passender weise am allerheiligentag verschieden. lassen sie es besser in frieden ruhen statt uns solchen schrott vorzusetzen. lustiger wirds auch durch bemüht originelle namen und lautes lachen nicht.
grilli 01.11.2009 10:18
gehört mit größter Wahrscheinlichkeit zu einer der Stärken dieser Protagonisten. Allein dafür schon ein - APPLAUS-. Nach meinem Gefühl macht oe1 alles richtig. Vielleicht ist das Konzept für manche Hörer ein Schritt zu viel. Aber besser so, als in alte Muster fallen. Warum nicht diese Mischung aus "Willkommen Österreich", "Echt Fett" und "Donnerstalk" - das sollte auch um 09:30 funktionieren. In einer Sendung kann man auch kein fertiges, alles abdeckendes Konzept verwirklichen. Natürlich fehtle es da an dramaturgischer Tiefe und politischen Pointen, wie das alles vom "Guglhupf" gewohnt waren. Aber lasst denen Mal Zeit; die wollen was ganz Neues und das ist gut so. Nach 4 oder 5 Sen
sirnichafrilaz 01.11.2009 10:18
sehr geehrter herr dr. treiber! bitte lassen sie´s lieber sein, als dieses format weiter zu betreiben! ich bin eine begeisterte ö1-hörerin, aber diesen unlustigen schwachsinn erwarte ich mir nicht auf meinem lieblingssender! den guglhupf hab ich seit meiner kindheit gehört (und bis zum schluss geliebt). ja, ich war richtig traurig bei der letzten sendung! und ganz gespannt auf das neue format - jetzt hat sich zur traurigkeit auch noch unsägliche wut gesellt! zukünftig werde ich sonntags um 9 uhr 30 mein radio ausschalten! (oder bleibt mir die hoffnung auf positive veränderung?)
ede1 01.11.2009 10:15
Es stimmt, wenn andere lachen lacht man mit. Wenn man lacht fühlt man sich gut. Diese Idee ist nicht besonders originell, aber wirksam, fast schon populistisch, eben zeitgemäß -:) Die Halbwertszeit diese Konzeptes ist aber maximal eine Sendung!! Nächste Woche müßt Ihr Euch etwas anderes einfallen lassen. Viel Glück Ede1
kidi 01.11.2009 10:14
Ich bin eine leidenschaftliche OE1- Hörerin und war schon gespannt auf den Gugelhupf-Ersatz. Leider muss ich feststellen, dass, falls diese Sendung so weitergeführt wird, sie eher zum Abdrehen als zum Zuhören einlädt, da sie weder satirisch noch humorvoll ist. Haben die Veranstalter dabei ein wenig an das Zielpublikum gedacht? Die Frage um Entscheidungsfindungshilfe durch die Zuhörer war wohl nicht ernst gemeint!? Vielleicht bekommen Sie genügend Schimpfwörter zusammen, um daraus wieder eine sooo "humorvolle und niveauvolle" Sendung zu gestalten. Unter Satire verstehe ich leider etwas anderes! Ich lasse mich jedenfalls noch einmal überraschen!
gosauorg 01.11.2009 10:13
die sendung war nicht ö1 würdig! wenn ich klamauk haben will, dann schalte ich den fernseher ein. das geht deutlich besser!!!
kepl 01.11.2009 10:12
von Luise Masrtini und Herbert Prikopa. Kurt Sobotka war nicht so überzeugend, aber dafür inhaltlich interessanter. Unverständlich ist, daß nur über Karl Mertz berichtet wurde und kein einziger Beitrag über Homosexuelle zu hören war, wo doch der Palfi eine so schöne Stimme hat. Warum wurde der Sendebeginn ohne Vorankündigung auf 9:00 vorverlegt? Im großen und ganzen sehr ansprechend. Weiter so, es geht sicher noch, oder?
stachl 01.11.2009 10:12
also das lachen müsst ihr schon uns zuhörern überlassen! lautes, kreischendes, utriertes lachen durch die vortragenden selbst schreckt ab! ein guter kabarettist ist bei der besten pointe todernst. bitte auch kein ohrenverletzendes, anhaltendes geschrei wie bei einer hartlauerwerbung! ich sitze ja an meinem SONNTAGSFRÜHSTÜCK und nicht in einer maschinenhalle! variante 1 ist unerträglich. variante 2 ist erträglich, auch, weil südtirol als 10. bundesland eingebunden ist. variante 3 noch am besten. im vergleich zum guglhupf aber noch viel, viel weg vor euch!
jackiepirit 01.11.2009 10:11
Sehr gelungene Sendung um scheidende FM4-Hörer von Ö1 abzuholen - ich hätte es nicht besser machen können ;)
Bitte, was war das? Null Niveau. Dann lieber Radio aus!!!
aquarius3 01.11.2009 10:11
Schwachsinn könnte besser aufbereitet werden! Dazu braucht es nicht so viele eigentlich geschätzte Kabarettisten!
schnurzlpurzl 01.11.2009 10:10
Ich bin leider auch ziemlich enttäuscht über "Welt ahoi". Es ist nicht so, dass ich die Kabarettisten der Sendung prinzipiell ablehne. Ich besuche gerne die Kabaretts und sehe auch zuweilen entsprechende Sendungen im ORF, aber für Ö1 am Sonntagvormittag habe ich mir schon etwas viel Niveauvolleres erwartet. Selbst als relativ "junge" (30) Ö1 Hörerin würde ich etwas "guglhupfähnlicheres" oder etwas Anspruchsvolleres weitaus besser finden.
jatsal 01.11.2009 10:10
Natürlich war der Gugelhupf schon etwas in die Jahre gekommen, aber der Ersatz scheint in der Form nur schwer erträglich zu sein.
Es ist verständlicherweise schwer eine würdige nachfolgesendung für den "guglhupf" zu kreiern/produzieren, aber so einen abgrundtiefen schwachsinn habe ich selten gehört. da werde ich in zukunft wohl einen anderen morgensender hören bis "ambiente" beginnt. schrecklich
roller 01.11.2009 10:05
hab mich gefreut auf euch ... interessante besetzung ... das muesst ihr aber nochmals überdenken ... so wird das nix! strengt euch ein bißchen an!
thalius 01.11.2009 10:02
Hätte es nicht für möglich gehalten, daß Leute, die ansonsten ja schon etwas zusammengebracht haben, sich nicht genieren, derartigen Schwachsinn zu veröffentlichen! Klingt wie das Stammeln von geistig minderbemittelten Volksschulkindern bei einer Prüfung, bei der sie darüber hinwegtäuschen wollen, daß sie nichts dafür gelernt haben. Und das ist sehr zurückhaltend formuliert! Dr. Treiber wäre gut beraten, dieses Ö1 unwürdigen Gestammel sofort abzusetzen und noch einmal zwei Monate die Patina zu verlängern, bis ein neues Team etwas Besseres erarbeitet hat - was ja wirklich nicht schwer fallen sollte!
orfsurf 01.11.2009 10:01
war nicht lustig, war unnötig. Beim alten Guglhupf - war auch nicht lustig aber nicht unnötig - war noch Bemühung und solides Handwerk erkennbar. Ich versteh das nicht. Wenn mir überhaupt nichts einfällt, dann studier ich auf der WU aber mach doch nicht Kabarett!
conzept 01.11.2009 09:59
echt stark- verspricht einiges.
blaumbola 01.11.2009 09:58
Leider besteht die Sendung zu großen Teilen aus Nonsensinterviews welche ich (grade mal 30 Jahre alt) als kindisch empfinde.
casey71 01.11.2009 09:56
Ok beim Prik-Opa und der Krainer-Oma war mehr als nur die Luft heraußen und eine Änderung an der Zeit. Aber dieser Schwachsinn ist unter Privatradio-Niveau.
boucek 01.11.2009 09:52
Ö1 wird schwach...sinnig!
Die RAWAG im Text sollte wohl eher RAVAG heißen?
