Adams Apfel und Evas Erbe

8. April 2017, 21:58

An vielen Stellen hätte man dem Autor ein kritischeres Lektorat gewünscht. Axel Meyer plädiert dafür, naturwissenschaftliche Erkenntnisse für eine objektive Debatte heranzuziehen, und interpretiert diese wissenschaftlichen Ergebnisse doch selbst immer wieder unkommentiert wertend.

Axel Meyer hält offensichtlich nichts von Frauen-Quoten und Girls Days, die "Ideologie der Gender Studies" sind ihm ein besonderes Gräuel. Worin genau aber deren, wie er schreibt, "zersetzende Wirkung" bestehen soll, bleibt offen.

Von daher wäre es zu begrüßen, wenn für Kulturwissenschaftler im Grundstudium einige Semester Naturwissenschaften obligatorisch wären, auch für die Studenten der zahlreichen Gender-Lehrstühle.

Und umgekehrt, drängt es sich nach der Lektüre auf. Die naturwissenschaftlichen Ergebnisse sind oft vieldeutig interpretierbar. Daraus politische Programme abzuleiten, hat mit Naturwissenschaft nichts zu tun. Das zeigt, wenn auch unfreiwillig, gerade auch Axel Meyers Buch.