Brief an mich - Teil 22
Liebe Frau Dr. Suchy,

Um auf Ihre doch hoffentlich nur rhetorisch gemeinte Frage zurückzukommen, die Sie bei der Moderation vor der Oper "Carmen" aus der Met gestellt haben: Carmen würde wohl kaum ohne Mitschuld aus einem Prozess herausgehen, Don José würde Strafminderung auf Grund seiner "allgemein begreiflichen, heftigen Gemütsbewegung" zugebilligt werden. So wie es der österreichische Richter jenem 46-jährigen Familienvater türkischer Herkunft zugestand, der seiner Ehefrau mit einem Messer über ein Dutzend Mal in Kopf, Brust und Hals stach. Vertrauen Sie nicht auf die Stimme des Volkes, die sich gerade kleinformatig mit entrüstet, das ist eher fremdenfeindlich als frauenfreundlich!

Wenn Österreicher ihre Frauen prügeln, sagen sie, diese seien gegen den Türstock gelaufen und die Sache hat sich. Für die Polizei.


Das Symbol der Genderpolitik in Österreich ist der Türstock.

Bemerken Sie nicht, Frau Suchy, die Sie immer sehen, was Sie nicht sehen sollen, was alles für die Gleichstellung der Frauen getan wird: Sogar altes Gewand wird gesammelt. Auf den Humana-Boxen steht Sammeln für die Gleichstellung der Frauen.

Sie sehen: Österreich geht's an - mit Altkleidersammlungen. Geldbußen, sagt Österreich oder ein Teil davon, seien als Strafe für die gehaltsmäßige Ungleichbehandlung der falsche Weg. Auch die Industriellenvereinigung ist richtig verärgert. Statt Frauenquoten im ORF will sie eine Ausweitung der Wirtschaftsberichterstattung.

"Starke Frauen brauchen keine Quote! Schwache Frauen suchen sich einen starken Mann", liest sich ein "Standard"-Posting.

Keine Skispringerinnen
Wir Männer lernen immer besser, wie wir euch Frauen verhindern. Zum Beispiel beim Skispringen. Zugegeben, das betrifft nicht viele, aber auch hier soll Gleichberechtigung nicht Schule machen, das wäre ja fast so, wie wenn Schwarze Weiße vertreiben würden... Österreich darf nicht Haiti werden!

Auch wenn Punkt 5 der grundlegenden Prinzipien der Olympischen Charta besagt, dass jede Form von Diskriminierung eines Landes oder einer Person aufgrund von Rasse, Religion, Politik, Geschlecht oder aus sonstigen Gründen mit der Zugehörigkeit zur Olympischen Bewegung unvereinbar sei, hat IOC-Präsident Jaques Rogge die Forderung von kanadischen Frauenrechtlerinnen nach Aufnahme des Skispringens für Frauen bei den Winterspielen von Vancouver 2010 zurückgewiesen: Diese Entscheidung sei keine Diskriminierung des weiblichen Geschlechts, sondern unter rein sportlichen Erwägungen gefallen. Sportlichkeit steht über Gleichberechtigung.

Das IOC sei sehr an einer größeren Frauenquote bei den Spielen interessiert, aber sportliche Qualität sei erste Voraussetzung, meint Rogge weiter, aber auch: dass es international noch zu wenige Frauen gebe, die diese Disziplin auf hohem Niveau bestreiten würden. Der Wert einer olympischen Medaille würde verwässert, wenn wir den Wettbewerb schon jetzt ins Programm aufnähmen.

Seien Sie nicht unsportlich! Und kommen Sie mir nicht immer mit Fakten, zum Beispiel, dass Frauen auch 200 Meter weit springen können. Hier geht's nicht um Fakten, und rechnen müssen Sie auch nicht können, wenn's um Gleichberechtigung geht. Diestandard.at meldet am 27. Dezember 2009:

Im Innenressort sieht es anders aus. Hier befindet sich unter den 20 Personen in der obersten Führungsebene nur eine Frau (fünf Prozent), der Anteil soll in den nächsten Jahren auf acht Prozent gehoben werden. (APA)

Berechne die acht Prozent!

Und versteifen Sie sich nicht auf zwei Monate Karenzgeld; da erfasst die neue SPÖ-Bundesfrauensekretärin Andrea Mautz etwas sehr Wesentliches: "Die ständige Debatte darum, ob Alleinerzieherinnen das Geld zwei Monate länger beziehen sollen, kommt mir vor, als wolle die ÖVP immer noch die Frauen dafür verantwortlich machen, wenn ihnen der Mann davon läuft." Klar, wen sonst?

Mit schönem Gruß, Ihr M.M.

Text: Irene Suchy

Die ORF.at-Foren sind jedermann zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine faire und freundliche Diskussions-Atmosphäre. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge, behält sich aber das Recht vor, krass unsachliche, rechtswidrige oder moralisch bedenkliche Beiträge zu löschen.