Chopin-Scherzo im Vergleich

8. April 2017, 21:58

Maurizio Pollini vs. Ivo Pogorelich

Man kann streiten darüber, was die vier allein stehenden Scherzi für Klavier von Chopin mit der Tradition der Scherzi in den Sonaten, Symphonien oder viersätzigen Kammermusikwerken der Klassik zu tun haben - auf jeden Fall steigert sich hier das Originelle, manchmal Bizarre und Unheimliche der traditionellen Scherzi zu einem wilden, zerklüfteten, manchmal zerrissenen, exstatischen pianistischen Virtuosenstück, das als Teil eines viersätzigen Werkes gar nicht mehr vorstellbar wäre.

Wie exstatisch verrückt oder doch kantabel gemütlich dieses Stück klingt, das hängt sehr von den äußerst unterschiedlichen Interpretationen der Pianisten ab.

Gedehnt und superschnell

Wie eingeebnet, fast ein bisschen verwischt, ohne Ecken und Kanten, das bei Maurizio Pollini klingt, hört man erst, wenn man den Vergleich anstellt - etwa zu der Aufnahme mit Ivo Pogorelich. Bei ihm klingen die Anfangsakkorde gedehnt und dann wird's superschnell - extreme Tempokontraste also bei Ivo Pogorelich.

Ganz gedehnt und dann wieder wie eine Explosion - dagegen wirkt Pollini ziemlich brav. Eine andere Auffassung: doch ein Caprice, ein lustvolles Stück, in dem es um schnelle Finger und schöne Effekte geht. Anders Pogorelich: Das Zerrissenes, Bizarre, Dramatische dieses Scherzos steht hier im Vordergrund. Alles wirkt viel dramatischer.

Übersicht

• Interpretationen