1946: Das Jahr, in dem die Welt neu erstand

8. April 2017, 21:58

1945 ist out, es lebe 1946. Doch geht es nur um den Marketingvorteil, den man heuer mit dem Jubiläumsjahr 1946 beanspruchen kann oder hält die These des englischen Journalisten und Historikers Victor Sebestyen, dass nicht das Kriegsende, sondern 1946 das Schlüsseljahr für die neue Nachkriegsordnung war?

Jenes Jahr, das der amerikanische Präsident Harry Truman als das "Jahr der Entscheidungen" bezeichnete, da er seine Geduld mit der Sowjetunion verlor, dem strategischen Kriegsalliierten, der sich an keine Zusagen hielt? Zudem behauptet der Autor, die bi-polare Weltordnung, die mit den USA und der Sowjetunion zwei neue Weltmächte hervorgebracht hatte, wäre folgenschwerer gewesen als nach dem 1. Weltkrieg, da sie zu globalen Machtverschiebungen führte. Bisher unterbelichtet blieb auch, dass in Europa enorme ethnische Säuberungen und Zwangstransfers von Bevölkerungsteilen stattfanden.

Hält nun Victor Sebestyens These vom Schlüsseljahr 1946? Jein. Abgesehen davon, dass er in Bezug auf seine Quellen und ihre Interpretation nicht viel Neues bringt, gruppiert der Autor ein wenig plakativ längerfristige politische Prozesse um markante Ereignisse im Jahr 1946. Damit hat er zwar nicht Unrecht, doch ließen sich für diese längerfristigen Prozesse ebenso gut Ereignisse aus 1947 und weiter benennen – doch diese Jubiläen folgen erst.