Architektur-Biennale: Löwe an Phyllis Lambert

8. April 2017, 21:58

Als herausragende Leistung würdigte die Jury, dass Lambert im New York der 50er Jahre den Bau des Seagram Buildings ermöglicht hatte. Eine Ikone moderner Architektur von Mies van der Rohe.

Ohne Phyllis Lambert wäre eines der wenigen perfekten Gebäude des 20 Jahrhunderts - das Seagram Building von Mies van der Rohe - nicht gebaut worden. So steht es in der Juryentscheidung. Laut New York Times ist es sogar das "bedeutendste Bauwerk des Jahrtausends". Als Tochter des Firmengründers des Seagram Imperiums hat Phyllis Lambert noch als Studentin ihren Vater von der Notwendigkeit guter Architektur überzeugt. Speziell in den 1950er Jahren scherte sich in Nordamerika nämlich niemand um Architektur, alle hätten den rein wirtschaftlichen Aspekt gesehen, sagt Phyllis Lambert.

Das Seagram Building war ein arckitektonischer Meilenstein, der 1958 das Gesicht New Yorks veränderte. Das Seagram Building hat Lambert als Planungsdirektorin im Unternehmen ihres Vaters gebaut. Als Architektin widmete sie sich später vor allem Renovierungen und der Gründung des Canadian Center of Architekture. Mit dem 1979 gegründeten CCA, das heute ein Forschungszentrum ist und eines der international bedeutendsten Architekturarchive zusammengetragen hat, will Phyllis Lambert auf die Bedeutung von Architektur für die Gesellschaft aufmerksam machen.

Vom CCA aus sind einige bahnbrechende Ausstellungen zu Fragen der Stadtplanung um die Welt gegangen. In der Stadtplanung setzt die heute 87-jährige Phyllis Lambert auf Bürgerbeteiligungsmodelle, öffentliche Hearings und Fachbeiräte, denn sie ist seit ihrer Jugend Aktivistin, die einige Investorenprojekte verhindert hat. So etwa die Verbauung des Hafens in Montreal.

So hat sich die Jury in Venedig heuer entschieden, keine Architektin, sondern eine Bauherrin und Archivarin mit dem Goldnen Löwen auszuzeichnen. Keine überraschende Entscheidung bei einer Biennale, die sich mit dem Titel "Fundamentals" den Grundlagen der Architektur widmet und eine ganze Reihe von Archiven und Forschungsarbeiten präsentiert.
Außerdem zeigt diese Entscheidung, wie hoch die Architektenschaft heute visionäre Bauherrenschaft einschätzt. Denn immer wieder wird am Rande bei dieser Biennale der Untergang der Architektur beschworen, wenn sich rein wirtschaftlich orientierte Investorenarchitektur als Modell der Zukunft durchsetzt. Und drittens waren bauende und international renommierte Architektinnen wohl auch 2014 für die Jury gar nicht so leicht zu finden.