Literatur aus Trotz

25. Juli 2026, 06:57

Trotz ist nicht zuletzt eine Haltung, die sich als Reaktion auf eine ausgeprägt kunstfeindliche Gegenwart aufdrängt. Womöglich ist die Kunst, die Literatur selbst eine Form von Trotz: gegen den Alltag, gegen die wirtschaftliche Nutzbarmachung von allem und jedem, gegen die Übermacht der Anliegen und Agenda.

Der Stellenwert der Literatur in unserer Gesellschaft scheint kontinuierlich abzunehmen. Er spiegelt sich wiederum im Stellenwert der Literatur in Schule und Hochschule. Ich meine: Das ist nicht einfach so passiert, das war und ist politisch gewollt, zunächst gar nicht von denen, die heute davon profitieren, weil eine Gesellschaft ohne Literatur eine Gesellschaft ohne Gedächtnis ist, ohne kritisches Selbstbewusstsein, ohne Fantasie und ohne Streitkultur.

Wer beharrlich am Wert der Literatur festhält, muss sich die Frage nach dem Zweck gefallen lassen: Jahrhunderte lang war sie selbstverständlicher Teil des Bildungsideals. Ein Mensch ohne literarische Bildung, dem fehlte nach allgemeiner Ansicht etwas, der war eben nicht "wirklich" gebildet. Literatur macht keine besseren Menschen aus uns, aber oft wohl klügere, aufmerksamere, wachere - und manchmal auch glücklichere. Das Überflüssige, das ist auch das Schöne. Literatur kann gesellschaftlichen Trotz artikulieren, doch sie darf sich auch aus dem Produktionskreislauf des Kapitalismus ausklinken, sie darf zu gar nichts nütze sein als zur Repräsentation ihrer selbst.

Wenn Sorge angebracht ist, dann um den Echoraum für die Kunst, die Literatur, um das Lesepublikum von morgen, das nach dem trotzigen Gegenmodell eines utopischen Träumens und Denkens verlangt. Nicht aber um die Literatur selbst. Die stirbt nicht aus.

Service

Daniela Strigl, "Zum Trotz - Erkundung einer zwiespältigen Eigenschaft", Residenz Verlag 2025

Podcast abonnieren

Sendereihe

• Gedanken für den Tag

Gestaltung

• Alexandra Mantler