Die "Café Sonntag"–Glosse von Günther Paal

Zivil und Courage

Zivil und Courage: Das ist kompliziert. Das ist wirklich kompliziert, weil zwei Wertesysteme einander gegenüber stehen, wovon eines mehrheitlich akzeptiert oder toleriert wird, während das Wertesystem dessen, der Zivilcourage ausübt ein eher einsames ist. Es hat aber das größere Ganze im Blick.

Es gibt den Unterschied zwischen Zivilcourage und Selbstjustiz: Selbstjustiz ist auf den eigenen Vorteil bedacht, Zivilcourage ist etwas, das man für alle tut, aufgrund der Idee, die man für alle hat. Ob das herrschende System, das durch Zivilcourage attackiert wird aus guten Gründen oder nur aus Faulheit oder Feigheit akzeptiert wird, ist jetzt noch nicht gesagt.

Also der Herr Breivik hatte auch ein größeres Ganzes, nämlich das christliche Abendland im Blick, bevor er seine Tat begangen hat. Aber das System, das er attackiert hat, wird von allen aus guten Gründen akzeptiert. Da hat er sich geirrt in der Auswahl seiner Gründe und in der Wahl seiner Mittel sowieso.

Andererseits: Georg Elser hat 1939 ein Bombenattentat auf Adolf Hitler geplant und schon die Bombe postiert gehabt, die aber aus technischen Gründen nicht losgegangen ist. Also in der Wahl seiner Mittel war er teilweise mit dem Herrn Breivik auf gleicher Höhe. Und auch in der Wahl seiner Motive, nämlich das große Ganze. Auch darin haben sie sich grundsätzlich nicht unterschieden. Im Detail natürlich schon, denn das was Herr Breivik vorgehabt hat, ist etwas das nicht geht. Was der Herr Elser als Vision hatte, nämlich eine faschismusfreie Zukunft, ist etwas, das uns doch sehr gefällt.

Es ist wie gesagt sehr kompliziert. Das kann man in der kurzen Zeit dazu sagen. Um das wirklich erschöpfend zu behandeln, müsste man ein dickes Buch schreiben.