Auch innerhalb der CDU
Widerstand gegen AKW-Pläne wächst
Wenn die deutschen Atomkraftwerke länger laufen sollen als derzeit gesetzlich festgeschrieben, will die Bundesregierung von den AKW-Betreibern Geld. Dagegen wehren sich die AKW-Betreiber - sie drohen damit, die Werke gleich zu schließen, sollten sie zahlen müssen. Zudem machen die Bundesländer gegen die Pläne der Regierung mobil, darunter auch CDU geführte.
8. April 2017, 21:58
Morgenjournal, 28.08.2010
Ausstieg erst nach 2021
Für die CDU-Vorsitzende und Kanzlerin Angela Merkel ist es keine leichte Situation. Kaum aus dem Urlaub zurückgekommen ist die Kanzlerin gleich wieder auf Reisen gegangen, auf eine Energiereise. Dabei wollte sie sich ein Bild machen, wo Deutschland in Sachen Energieversorgung steht: Atomkraftwerke, Wasserkraftwerke, erneuerbare Energie hat sich Angela Merkel angesehen. Begleitet hat sie eine heftige Diskussion. Stichwort Laufzeitverlängerung: eigentlich sollte mit den deutschen Atomkraftwerken 2021 Schluss sein. Aber die Regierung in Berlin will diese Laufzeit verlängern. Wie lange, das steht noch nicht fest.
AKW-Betreiber erwarten "kluge" Entscheidung
Aus Sicht der AKW-Betreiber müsste es keine Laufzeitgrenze geben, - kein Wunder, verdienen sie ja ausgesprochen gut mit den Atomkraftwerken. Aber man ist ja realistisch, wie Hans-Peter Villies, der Vorstand des drittgrößten Energieunternehmens in Deutschland, der Energie Baden-Württemberg AG: "Ich schätze, sie wird eine kluge Entscheidung finden, sie wird mit uns diskutieren. Ich gehe davon aus, dass es eher zweistellig wird."
Aufschlussreiches Gutachten
Mit "Sie" meint Villies übrigens Angela Merkel. Und die wird sich über das Wochenende mit einem Gutachten beschäftigen, das sie selbst in Auftrag gegeben hat. Dieses soll laut Medienberichten zeigen, dass eine Laufzeitverlängerung für die Energieversorgung Deutschlands gar nicht notwendig ist. Und auch die Bundesländer allen voran natürlich SPD geführte, aber auch Länder mit CDU-Ministerpräsidenten wehren sich gegen eine verlängerte Laufzeit.
"Profitinteressen der Energiekonzerne"
Die Haltung der Grünen ist sowieso klar: "Wir brauchen keine Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke. Es gibt kein Argument außer einem einzigen, dass offensichtlich die Profitinteressen der großen Energiekonzerne so wichtig sind, dass die Bundesregierung dafür Gutachten schön rechnet", sagt der Parteivorsitzende der Grünen, Cem Özdemir. Unterstützt werde die Grünen von Umweltschützern mit Transparenten wie: "Hirn einschalten - AKWs abschalten".
AKW-Betreiber sollen zahlen
Damit ist die Diskussion aber noch nicht endgültig erklärt. Denn die Bundesregierung will von den AKW-Betreibern eine sogenannte Brennelemente-Steuer - in Zahlen: 2,3 Milliarden Euro pro Jahr. Dieses Geld soll ausschließlich ins Budget fließen, als Teil der Sanierung desselben. Aber mit welchem Geld soll dann die Entwicklung von erneuerbaren Energien unterstützt werden? Antwort von Angela Merkel: wieder von den AKW-Betreibern. Man werde darüber sprechen, wie die Energiewirtschaft einen Beitrag für die erneuerbaren Energien leisten kann, wobei sie ausdrücklich nicht von Abgabe reden wolle.
Spaltbares Potential
Alles ist noch sehr vorsichtig formuliert, aber die AKW-Chefs sind darüber schon jetzt wenig begeistert - sie drohen gar mit einer sofortigen Abschaltung ihrer Werke. Und auch innerhalb der Regierung ist man sich nicht einig. Daher ist noch nichts beschlossen. Ungefähr ein Monat gibt man sich noch Zeit für Verhandlungen. Wie die künftige Energieversorgung Deutschlands aussehen soll, will die Regierung Ende September präsentieren - mit einem umfassenden Energiekonzept. Spaltbares Potential wird auch dieses enthalten.